|
|
Hlodavci jako škůdci na zemědělské produkci
Vargová, Michaela
Práce kriticky hodnotí dosavadní znalosti ohledně významu hlodavců jakožto důležitých škůdců zemědělských plodin. Hlavní část této práce, tedy literární přehled, je zaměřena na stručný popis škod způsobených hlodavci v globálním kontextu, následně i v České republice. Práce se věnuje možným příčinám vzniku těchto škod. Dále jsou v práci zmíněny druhy hlodavců a jejich rozdělení dle konzumace potravy, následně popis hospodářských a hygienických škod. V práci se také zmiňují preventivní opatření proti hlodavcům, monitoring, metody regulace škod a jejich ekonomický dopad. V závěru práce jsou zmíněny možné mezery ve znalostech vlivu jednoletých plodin na míru škod a potenciální alternativní možnosti regulace škod způsobené hlodavci.
|
|
|
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana
Mandíková, Eliška ; Jelínek, Jiří (vedoucí práce) ; Heranová, Simona (oponent)
Poškozený v trestním řízení a jeho ochrana Abstrakt Tato diplomová práce se věnuje poškozenému, subjektu trestního řízení. Cílem práce je prostřednictvím komplexního rozboru vybraných témat identifikovat nejpalčivější nedostatky současné právní úpravy. Diplomová práce je rozdělena do osmi hlavních částí. Kapitola první se soustředí na samotné vymezení pojmu poškozený a základní rozdělení na poškozené mající nárok na náhradu škody, nemajetkové újmy nebo na vydání bezdůvodného obohacení se specifickými právy v adhezním řízení na poškozené bez tohoto nároku. Následuje přiblížení postavení poškozené osoby v trestním řízení s důrazem na její zastupování a problematiku společného zmocněnce. Ústředním pojmem třetí kapitoly je oběť trestného činu, její vymezení a odlišení od pojmu poškozený. V této části je pojednáno o a vybraných institutech zákona o obětech trestných činů a o základních zásadách, které mu vévodí. Vývojem právní úpravy se zabývá kapitola čtvrtá. Popisuje právní úpravu postavení poškozeného v historických trestních řádech a významné novelizace současného trestního řádu, které se dotkly práv poškozeného. Navazující kapitola sleduje vývoj pojetí justice od represivnímu k restorativnímu pojetí, jež přinesla osobám poškozeným trestným činem možnost aktivně se zapojit do řešení konfliktu mezi ním a...
|
|
|
Vyčíslení výše náhrady škody při porušení autorského práva
Prokop, Jan ; Žikovská, Petra (vedoucí práce) ; Holcová, Irena (oponent)
Vyčíslení výše náhrady škody při porušení autorského práva Diplomová práce je zaměřena na problematiku vyčíslení výše náhrady škody v autorském právu. Autor v práci shrnuje základní aspekty autorského práva a následně se zaměřuje na analýzu současné právní úpravy vyčíslení výše náhrady škody v autorském právu. Práce je psána s důrazem na současné trendy v autorském právu, kterými jsou zejména užívání autorských děl na internetu, užívání filehostingových úložišť, framingu, embeddovaných linků, či BitTorrentu. Diplomová práce je rozdělena na pět kapitol, mezi kterými není zahrnut Úvod a závěr. V první kapitole autor popisuje základní principy autorského práva důležité pro jeho fungování, uvádí definice důležitých pojmů a institutů, popisuje aktuální vývoj a trendy v oblasti autorského práva a v závěru se věnuje problematice kybernetiky. Ve druhé kapitole autor pojednává o některých možnostech porušování autorského práva s přihlédnutím k aktuálním problémům. V rámci druhé kapitoly je také pojednáváno právě o spojení autorského práva s některými moderními technologiemi, které jsou zmíněny výše. Kapitola je doplněna o nejdůležitější judikaturu v této oblasti. Třetí kapitola je věnována následkům porušení autorského práva, kde autor popisuje možné občanskoprávní, správněprávní a trestněprávní roviny při...
|
|
|
Civilní odpovědnost znalců
Lukášová, Karolína ; Šustek, Petr (vedoucí práce) ; Hendrychová, Michaela (oponent)
Civilní odpovědnost znalců Abstrakt Tato práce si klade za cíl upozornit na rizika znalecké činnosti a popsat újmy, které může znalec v důsledku porušení svých povinností způsobit, a stejně tak popsat i způsob, jak dosáhnout jejich odčinění. Právní úprava účinná od počátku roku 2021 přinesla řadu změn, jejichž hlavním záměrem je nastavit podrobná a přesná pravidla výkonu znalecké činnosti a zkvalitnit znalecké výstupy. Jedním z nástrojů, kterým tohoto cíle má být dosaženo, je i posílení odpovědnosti znalce, což v sobě zahrnuje mj. zavedení povinnosti k náhradě újmy vznikající v souvislosti se znaleckou činností. I přesto, že se nejedná o institut v českém právním řádu zcela nový, v odborné literatuře mu nebyla věnována takřka žádná pozornost. Běžně lze naopak najít příspěvky související s odpovědností znalců v oblasti veřejného práva. Vzhledem k odlišnému účelu ale trestní ani přestupkové řízení nedává záruku dosažení nápravy újmy způsobené deliktem znalce. A právě proto musí existovat základ pro uplatnění takového nároku v soukromém právu. Tato diplomová práce předkládá detailní rozbor civilní odpovědnosti znalce především na základě nového ustanovení § 21 znaleckého zákona. Pozornost je však věnována i nejčastějším pochybením, k nimž při výkonu znalectví může docházet. Analýza jednotlivých předpokladů...
|
|
|
Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi
Kraus, Radek ; Elischer, David (vedoucí práce) ; Dvořák, Jan (oponent)
The institution of pre-contract liability in theory and practice Abstrakt Tato diplomová práce se zabývá tématem "Institut předsmluvní odpovědnosti v teorii a praxi". Práce je rozdělena do tří částí - "Pojem předsmluvní odpovědnosti", "Komparativní analýza zahraničních právních řádů" a "Česká koncepce předsmluvní odpovědnosti". Hlavním cílem této práce je především popsání praktických aspektů předsmluvní odpovědnosti, což ale bez dostatečného teoretického podkladu není možné. Doktrína culpa in contrahendo (vina nebo zavinění při vyjednávání) je připisována Rudolphu von Jheringovi, protože to byl právě on, kdo roku 1861 jako první popsal charakteristické rysy předsmluvních závazkových vztahů. V první části této práce autor zařazuje předsmluvní odpovědnost do systému práva. Definice předsmluvní odpovědnosti, částečně navržená autorem, pak slouží v druhé a třetí části k jednoduššímu srovnání jednotlivých konceptů předsmluvní odpovědnosti v různých právních řádech. V druhé části je nejdříve popsán německý koncept culpa in contrahendo. A to tak, jak se vyvinul od R. von Jheringa přes reformu závazkového práva až do dnešního dne. Vývoj německého pojetí předsmluvní odpovědnosti od materiálního k formálnímu může navíc sloužit jako dobrý příklad pro zákonodárce dalších států. Rakouský koncept pak představuje jakýsi...
|
|
|
Odpovědnost za škodu podle insolvenčního zákona
Kovacs, Stanislav ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Cílem práce je, na základě analýzy úpravy institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a související legislativy, charakterizovat úpravu institutu odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně a vymezit jeho postavení v systému sankcí, identifikovat vazby na soukromoprávní i veřejnoprávní (včetně trestněprávních) právní normy, na konkrétních příkladech z existující judikatury ukázat způsoby řešení některých nejasných oblastí stávající úpravy, a identifikovat a popsat změny, které vyplývají z nové úpravy institutu odpovědnosti za škodu v novém občanském zákoníku. Práce je rozdělena na dvě části, obecnou (koncepční) a zvláštní (kritickou). Obecná část je rozdělena do čtyř kapitol. Kapitola první shrnuje teoretická východiska institutu odpovědnosti za škodu. Kapitola druhá obsahuje přehled obecné soukromoprávní úpravy odpovědnosti za škodu a základních rozdílů úpravy odpovědnosti za škodu ve starém a novém občanském zákoníku. Kapitola třetí je věnována zvláštní úpravě odpovědnosti za škodu v insolvenčním zákoně. Kapitola čtvrtá rozebírá možnosti uplatnění nároku na náhradu škody nebo jiné újmy. Zvláštní část je věnována rozboru skutkových podstat odpovědnosti za škodu upravených insolvenčním zákonem. Jednotlivé skutkové podstaty jsou systematicky členěny podle osoby škůdce do čtyř hlavních kapitol. Pro...
|
|
|
Náhrada škody v investičních sporech
Jurák, Michal ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Pohl, Tomáš (oponent)
Tato práce nazvaná "Náhrada škody v investičních sporech" se zabývá analýzou možných typů náhrady škody v investičních arbitrážích. K přiblížení této témy používá metodu studia jednotlivých případů pro jednotlivé pojmy mezinárodního investičního práva. Cílem této práce byla snaha shrnout teoretickou definici náhrady škody, s uvedením jednotlivých typů a způsobu jejich vzniku. Uvádí se zde jak smluvní základ, z kterého náhrada škody v příčínné souvislosti vzniká, tak jednotlivé instrumenty investičních arbitráží a jejich rozhodovací praxe. Práce je členěna (nepočítáme-li úvod a závěr) do třech kapitol, které se dále dělí na podkapitoly, případně ještě na další části. První kapitola přináší exkurs do obecné teorie mezinárodního investičního práva v oblasti náhrady škody. Obsahuje jak teoretická východiska, tak jednotlivá smluvní východiska. Základ teorie je doplněn o hodnocení základních pojmů, jako je investice a náhrada škody v mezinárodní investiční arbitráži. Její součástí je také definice pojmu investice z pohledu rozhodovací praxe mezinárodních tribunálů (Salini test) Druhá kapitola se zaměřuje na vymezení pojmu náhrady škody a jejich typů. Východiskem k tomuto popisu je také identifikování nejčastěji používaných metod k určení výše náhrady škody v mezinárodním právu. Jako základní pojmy...
|
|
|
Soukromé vymáhání soutěžního práva
Bocková, Claudia ; Černá, Stanislava (vedoucí práce) ; Zahradníčková, Marie (oponent)
Resumé Cílem této práce je analýza stavu soukromého vymáháni soutěžního práva v Evropské unii a České republice s ohledem na návrhy Evropské komise obsažené v Zelené a Bílé knize o žalobách o náhradu škody způsobené porušením antimonopolních pravidel Evropského Společenství inspirované americkým systémem soukromého vymáhání antitrustového práva. Dále bude posouzen vliv potenciální implementace těchto návrhů do českého právního řádu a též bude vzata v úvahu zkušenost s úpravou dané problematiky v jiných členských státech. Dynamický vývoj této oblasti práva a neutuchající politická a právní diskuze o možnostech vymáhání antimonopolního práva jsou důvody pro výběr tohoto tématu práce. Tato práce se skládá z osmi kapitol. Každá z nich pojednává o různých aspektech soukromého vymáhání soutěžního práva. První kapitola je kapitolou úvodní a je rozdělena do tří částí. První část vysvětluje rozdíl mezi veřejným a soukromým vymáháním soutěžního práva. Druhá část pojednává o evoluci koncepce náhrady škody z porušení soutěžních pravidel a o jejím právním základu. Třetí část popisuje problémy koncepce náhrady škody způsobené porušením soutěžního práva. Druhá kapitola se zabývá otázkou rozhodného práva. Třetí kapitola poskytuje přehled o pojmu škody a představuje hmotněprávní základ nároku na náhradu škody. Je rozdělena...
|
|
|
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví
Gavendová, Lucie ; Salač, Josef (vedoucí práce) ; Šustek, Petr (oponent)
Způsob a rozsah náhrady majetkové a nemajetkové újmy ve zdravotnictví Předmětem diplomové práce je problematika náhrady majetkové a nemajetkové újmy způsobené pacientům v souvislosti s poskytováním zdravotní péče. Jedná se zejména o újmu vznikající v důsledku ublížení na zdraví či usmrcení, jejíž příčinou je nejčastěji nesprávný postup lékařů a jiných zdravotnických pracovníků. Právní institut náhrady újmy má v oblasti občanského závazkového práva zcela zásadní a nezastupitelný význam. Práce zkoumá institut náhrady především z jeho materiální stránky, tedy co do způsobu a rozsahu. První část práce se nese v duchu seznámení se s hlavními změnami, které do oblasti náhrady újmy vnesla rekodifikace občanského práva a jejích potencionálních dopadů do předmětné problematiky. Následuje bližší vymezení pojmů obsahu, způsobu a rozsahu náhrady, jejich vzájemná relace i historický vývoj. Dále jsou představeny základní funkce náhrady majetkové i nemajetkové újmy. Samotné jádro práce se soustřeďuje na probádání způsobu a rozsahu náhrad u jednotlivých typů majetkových a nemajetkových újem. V této části je hojně využito dosavadní judikatury, autorka se se snaží o potvrzení či vyvrácení hypotézy, zda a do jaké míry následovala účinná úprava ustálenou aplikační praxi soudů v dané oblasti. Ve vztahu k náhradě...
|
|
|
Otázka předsmluvní odpovědnosti vzhledem k praxi při vyjednávání a uzavírání obchodních smluv v rámci národní úpravy a judikatury vybraných členských států EU
Krupka, Jiří ; Horáček, Vít (vedoucí práce) ; Eichlerová, Kateřina (oponent)
Tato práce se zabývá problematikou předsmluvní odpovědnosti, kterou autor chápe jako velice specifický institut, jehož pojetí je rozdílné v různých zemích EU, ale i mimo ni. Hlavní zkoumanou otázkou je rozdílnost vnímání předsmluvní odpovědnosti v různých státech a její komplexní popis ve vztahu k vyjednávání obchodních kontraktů s důrazem na české právo. V první části práce autor rozebírá historická východiska předsmluvní odpovědnosti ve vztahu k římskému právu a německo-rakouské právní oblasti, ve které prof. Jhering rozpracoval konstrukci culpa in contrahendo. V následujících kapitolách se autor věnuje popisu a charakteru předsmluvní odpovědnosti, zvláště v otázkách, zda se jedná o smluvní nebo mimosmluvní odpovědnost a rozvádí základní skutkové podstaty a náhradu škody s ohledem na celoevropské pojetí předsmluvní odpovědnosti. Dochází k závěru, že předsmluvní odpovědnost je v evropském pojetí vnímána jako mimosmluvní odpovědnost a to i s ohledem na judikaturu Evropského soudního dvora. Zároveň konstatuje, že ačkoliv lze vyčíst z právních řádů podobné skutkové podstaty, rozsah náhrady škody se velmi liší, kdy je zde zřejmá dichotomie pozitivního a negativního interesu. Hlavní část práce je věnována právní úpravě v tuzemském právo. Platná právní úprava je v oblasti předsmluvní odpovědnosti značně...
|
host ::
RSS.